從另一個根本的問題思考，當今商會過度｢商業利益導向｣，只會促使企業｢設法降低成本、增加利潤｣的做法，導致物價不斷增加、產品週期變短、讓大家不斷購物與消費…..

如果教育是商品，那麼學校就是商店，學生就是買家。如果學校不能創造優質的商品，何來吸引買家購買？如果店家一直在設立，卻不顧有限的需求買家，那麼這跟｢蛋塔效應｣、遊覽車過量、飯店與商旅過量、計程車過量有何不同…..

機會教育~許多違規，僅是個人問題，但許多違法，卻嚴重破壞生態環境、影響社會秩序、侵害大眾健康….由於法律過於僵化，加上司法歷程過於冗長、檢查與法官效率不彰，以致這些嚴重危害環境與大眾健康的行為，卻屢屢輕罰帶過…..

政府的運作，需要全民的參與~｢政府｣不是公務人員的，是全民的~許多重大災害，不乏一些熱心人士的參與，才能在最短時間之內獲得恢復…..

陳站長：｢健保改革｣是共識，但總是爭論｢生病以後｣的事！既然叫全民健康保險，其精神不就是希望｢全民更健康｣嗎…..

個人認為從某個觀點來看「少消費」這點有理，但企業營利為生，都是設法鼓勵民眾多多消費….而最終就會造成產品過度生產，同時造成垃圾量大增，最後導致能源與資源大量耗損，因此「少消費」這點若不了解原由，還以為是「跟經濟唱反調」…

其實要輔導改善個案，就需要一個完善的生活學習環境(包括食衣住行都需要重新學習，並且重新獲得正確的生活與人際相處經驗，因為個案所處環境並沒有這些良好的學習機會…

其實要輔導改善個案，就需要一個完善的生活學習環境(包括食衣住行都需要重新學習，並且重新獲得正確的生活與人際相處經驗，因為個案所處環境並沒有這些良好的學習機會…

「一生一屋」打炒房 民批太嚴格-政府打炒房，針對非自用住宅2年內轉手加徵特別稅，現在對於自用住宅的定義也打算要從嚴認定，以全戶全家人為單位，只能擁有一個自用住宅，結果建商聽了跳腳，部分民眾認為，父母想….

陳站長：不論總統還是基層，透過直接與民眾(網路使用之族群)可以聽到真正的聲音(但仍需避免遭政黨與特定人士利用，刻意透過網路作人海等戰速，誤導真實狀況)