Home » 評論-省思

新聞省思>驚見「火龍果河」 網友罵翻了

Submitted by on 2015/08/22 – 01:12

驚見「火龍果河」 網友罵翻了」新聞省思

機會教育~許多違規,僅是個人問題,但許多違法,卻嚴重破壞生態環境、影響社會秩序、侵害大眾健康….

由於法律過於僵化,加上司法歷程過於冗長、檢查與法官效率不彰,以致這些嚴重危害環境與大眾健康的行為,卻屢屢輕罰帶過,根本難以遏止,不知還會再發生多少次、犧牲多少社會成本與人民健康~

重罰似乎難以達到「預防」,因為許多惡劣的廠商,不曾被揭露惡行、或被揭露但總有辦法脫罪或緩刑,加上缺乏道德良知、司法遲鈍與不彰,讓惡行變本加厲、一件接一件持續發生,非得被媒體與網軍紕漏,才會被肉搜與跪求原諒,到底是為什麼?

一、問題是:
1.缺乏道德良知
2.偏差的個人利益價值觀
3.缺乏正確的執業經驗與觀念
4.整體環節缺乏完善體制與輔導機能
5.不能自律、連他律機制(司法)也不彰

二、改革是:
1.整體質量的控管:按理任何產業供需應達平衡,不能任以「自由發展」導致供需失衡,因此除了「總量管制」觀念外,也必須「供需控管」,並能做到品質控管~

2.「新生」給予完善的規範及輔導:以父母養育新生兒概念,缺乏養育經驗的父母,難以養出一個優生寶寶,透過有絕佳經驗的「輔導系統」,主動協助,讓「品質與道德」在初期就做好,相信未來就能夠延續同樣的精神與慣性,持續良性循環下去~

3.「老鳥」給予輔導及汰除:經由評估機制,讓體質最佳扮演產業模範及輔導員,協助體質不佳的產業轉型、改良或完善其組織與產業線,務必讓已篩選評估後的產業,能夠脫胎換骨、讓整體環境煥然一新~

4.政府與社團組織優化:如果「父母」(官)本身就貪圖利益、罔顧整體利益及公平正義,那麼就可能造成官商勾結等情事發生。另外就是政府與相關社團的組織效能,應重新整合與”改良”,讓整體重疊浪費、流於形式、運作效能差的問題,必須加以制定改善規範,並由「輔導小組」加上中央總管理(中央係指經整體改善後的單位),相信就能有效提升政府及社團該有的績效,如此才能確保整體控管的效能(同時也要避免過度偏頗的政治思維,應以整體為優先考量)

5.大眾的參與角色:在整體改革,大眾扮演什麼樣的角色,同時能夠在整體發揮什麼功能?大眾除了是消費者,也是監督者。另外大眾是整體的根本,因此在整體運行,必須考量大眾的觀感與整體利益~
在供需上,消費者是需求者,但不能靠「置入性廣告」形式作為供需的市場行銷模式,而是改以產品在整體的分類價值設定,加上保護措施、導入一貫化生產稽核來確保品質最佳化,讓消費者享有安全、安心、優質的產品(以食品為例:第一考量的應是食品健康,後續才考量品管、美味、創新等,缺乏健康,又怎能算是食品?當然在整體控管時,就可以加入機制,確保更多的健康產業量,然後抑制不健康的產業~PS:即從廣告商在食品產業應有其健康相關專業,加上透過廣告來間接教育大眾學習與累積健康知識,最後買到健康的產品為主要概念的改革方向~)

6.媒體改良:媒體靠大眾閱讀率來提升其廣告價值,然而廣告過多的「置入性」操作,使得過去有太多的產業,損害大眾健康、同時掏空整個社會資源(其中有許多政策圖利就是透過媒體操作,影響大眾觀念後,藉機賺取暴利)因此媒體人的素質、媒體內涵與組織皆須加以規範制約,讓優質有內涵的媒體,能夠確實傳達有助整體健康的訊息(同時也就減少與限制不良的媒體訊息)那麼廣大的社會大眾就會在無形中,吸收正確與良好的訊息(媒體發揮良好的社會教育功能),這將比任何的福利政策、各種商業利益宣傳都來得更加實際與重要(因為人民就會釐清什麼是好的,而由人民自己決定選則好的,避免了媒體操作導向該媒體利益,而罔顧整體大眾的利益)

PS:過去在看問題與關注,總是淺淺的、快速的,過了一陣子,問題又以其他形式或其他地方持續發生(如同癌細胞轉移),因此問題要根本改善,必須從「整體考量」,然後才能期待整體改良後的每個環節,都能夠負起責任、確保整體利益不被少數人所左右~

文/陳站長 2015.08.19