肇事協尋〉警用心！「自摔案」改以「肇事逃逸」偵辦而破案！

新聞：1支後照鏡 肇逃現形

自由時報 2010/05/12 〔記者李立法／屏東報導〕

76歲老人橫躺路邊氣絕身亡，警方一度以為是老人騎機車自摔，但檢視路面刮痕發現可疑，又拾獲一支非死者機車的後照鏡，研判是肇逃案件，警方循線逮到羅姓嫌犯。

5月10日清晨6時，76歲簡姓男子頭戴安全帽橫躺在萬丹鄉萬壽路上，失去生命跡象，警方到場以為是老人自摔身亡，但路面上的刮痕似乎不只一輛機車造成，警方調閱全萬丹鄉的路口監視器，過濾上千部車輛，從一間工廠門口監視器畫面發現一部可疑機車，警方從車禍報案時間往前推算，30分鐘內只有該機車出現在肇事路段，昨天在泰武鄉找到肇事車輛。

警方出示現場拾獲的機車後照鏡，加上機車上的刮痕清晰，讓闖禍的31歲羅姓男子百口莫辯，他才坦承撞倒老人後很害怕，見四下無人才逃離現場。
陳站長：
警方細心，讓一件原本以為「自摔車禍案」最後因一支肇事者的機車後照鏡，契而不捨找到案發前附近監視器，進而追查破案！

此案可供「調查車禍案」最佳處理典範！
車禍現場即使沒有監視器錄下車禍過程，但只要回推車禍發生當時、附近監視器，即可找到蛛絲馬跡，進而釐清案情！

因此，過去有絕大車禍案件，由於沒有目擊者、沒有監視器錄下肇事過程，因此警方多以「自摔案」結案，讓受害人家屬蒙受不明之冤，卻也無助！

對此陳站長呼籲，警方在調查車禍案，應比照「刑案」，如果是因為處理車禍「沒有績效」，則警政署應修改相關規定與相關制度，避免車禍案讓肇事者逍遙法外，同時讓受害人家屬留下一個無解的冤屈！

再次強調：
車禍現場即使沒有監視器錄到現場肇事經過，但只要能夠確定相當的肇事時間，就能夠回推附近監視器所拍攝的時間，進而找出相關可疑的肇事車輛，再加以比對相關車損，就能夠破案！

希望車禍受難者家屬與親友，都能夠在車禍事發一週內(通常監視錄影保存有一定期限)，向附近店家、住家與政府所設置的監視器調閱「監視錄影畫面」，並要求其燒錄成光碟備份。如果該錄影畫面管理者不願提供，或找各種理由(如監視器故障、沒有錄到….等)，為求慎重與管理畫面者推託，請儘快找相關有力人事，來協助！因為監視錄影畫面比什麼證據都來得重要與直接(錄影畫面呈現最直接的證據，即使目擊者說的話，也不一定被採信)